Je vais levé un point que je trouve risquer (même si j'adore le système)

N'importe quel parvenu, gros Bill, kévin, ou Rpiste d'une semaine et demi peut devenir noble. Leur permettre d'entrée d'avoir un impact (certe léger, mais existant) sur le forum me paraît risqué.
Peut-être limité tout ceci à une certaine ancienneté, et garder un "contrôle" des lois proposée par les MJ (pour faire le tri entre le faisable, et le chiant)

Je pense qu'un système de loi est une bonne idée et ne peu que rajouter de la véracité au background.

Je suis d'accord avec le système "hors la loi. Je crois que cela va rajouter du réalisme à Terra. De plus, je partage l'avis de Myriade.

Même si l'idée pourrait être sympa dans les faits je ne suis pas chaud pour laisser les nobles y avoir le droit pour ma part. Comme l'a souligné Esenheim ça peut vite devenir ingérable et je pense qu'on aura déjà assez de lois à mettre en place nous-mêmes sur certains territoires (par exemple, sur Terre, il y aura les lois d'AT, certes, mais aussi celles des elfes pour Drayame, des créatures de la Nature pour Flore, etc.) D'ailleurs concernant les autochtones de Flore, des déserts de Feu ou des choses dans ce style-là il faudra aussi prendre en compte que la loi s'appliquera d'une façon barbare et beaucoup plus arbitraire. Ça va très vite devenir le bordel si, en plus, on autorise les membres à fliquer leur territoire comme bon leur semble ; pour tout cela et aussi parce que c'est la dèche niveau MJ je suis contre.

Pour le reste, cependant, je suis d'accord ; il ne faut pas oublier cependant qu'au début il y aura comme un goût d'injustice pour certains membres, sachant qu'on est assez peu à réellement lire tous les rps ouverts à droite et à gauche et par conséquent statistiquement encore moins chez les MJ.
Quant aux exceptions, quid de la CdN ? Est-ce qu'on les inclue comme autorisés à bafouer la loi ou est-ce qu'on considère que c'est leur taf d'être discret la nuit pour aller assassiner à droite, à gauche ? A fortiori s'il s'agit de tuer les hors-la-loi de ce même système (ça peut vite devenir un cercle vicieux, ça x)..

Je pense aussi, que donner le pouvoir d’édicter des lois aux membres nobles n'est pas une bonne idée dans l’immédiat. Premièrement devant le risque d'inflation du nombre de loi et ensuite devant l'incapacité a contrôler l'application de ses lois.
Il faut, je pense; lier les lois aux zones de rp en les précisant dans les descriptions des lieux, car sinon cela deviendrait vite ingérable. Prenons l'exemple le plus parlant, les plaines. Avec le nombres de territoires différents il est quasiment impossible pour un MJ de savoir ou ce déroule précisément le rp et partant de la de savoir quelle loi appliquer. Une loi doit donc existé pour toutes les plaines, ou ne pas exister.
Pour le problème soumis par Bjorn, je pense que les membres de la CdN doivent être soumis aux même lois que les autres. Après il s'agit de justification in rp du pourquoi la garde ne réussit pas a l'attraper. C'est les risque du métier ^^
Je pense que la mise en place d'un tel système pourrait en effet justifier des interventions de MJ dans les rp, qui entrainerait plus de dynamisme. Néanmoins il faut d'un autre coté prendre en compte, le faible nombre de MJ et le fait qu'il sont également occupés et ne peuvent pas forcement lire tous les rp.

Voila